მართლმსაჯულების პრესტიჟი და ავტორიტეტი ნამდვილად გახლავთ საჯარო ინტერესი რომლის დასაცავადაც შეიძლება შეიზღუდოს გამოხატვის თავისუფლება. მე დაგისახელებთ ბევრ პრეცედენტს. სადაც მოსამართლეების წრეგადასულ ლანძღვასთან იყო დაკავშირებული მართლაც იქნა გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვა. მაგალითად რიკო სლოვაკიის წინააღმდეგ. მოსამართლის კრიტიკა სასამართლოს მიუკერძოებულობის დასაცავად იქნა შეწყნარებული სტრასბურგის სასამართლოს მიერ. ნახეთ, ქალბატონო თამარ, საკვირველია, თქვენ თვითონაც მუშაობდით სტრასბურგის სასამართლოში. სამწუხაროა, ძალიან ცუდია, რომ შეგრცხვათ, რაც მოისმინეთ, იმიტომ, რომ თქვენ არ იცნობთ ამ სასამართლოს და ეტყობა ძალიან ზედაპირულად ეცნობოდით ამ სასამართლოს გადაწყვეტილებებს
tbl.ge/hxu
დაკოპირდა
იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრი ევა გოცირიძე გადაცემა არჩევანში ეხმაურება ტაბულას დირექტორის, თამარ ჩერგოლეიშვილის მოწოდებას, დაესახელებინა ის ფაქტები, როდესაც სტრასბურგის სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება და შეზღუდა გამოხატვის თავისუფლება
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე