თუ არა ძალიან სერიოზული ზეწოლა მოსამართლეზე მოსამართლე უბრალოდ არ გასცდებოდა სამოსამართლეო კომპეტენციას და არ შეიჭრებოდა მედიის თვითრეგულირების სფეროში, რაც გარედან შეჭრის პირობებში სწორედ, რომ ცენზურას ნიშნავს და არ დაწერდა ასეთ განჩინებას. ყველაზე დიდი დანაშაული ამ განაჩენში სწორედ ამაში მდგომარეობს, ცენზურის დაწესებაში
tbl.ge/hyn
დაკოპირდა
თავისუფალი დემოკრატების წევრი შალვა შავგულიძე მოსამართლე ურთმელიძის განჩინებაზე გადაცემა არჩევანში
ამავე თემაზე
- დვალი-აქიმიძის სარჩელი არც სააპელაციო სასამართლომ დააკმაყოფილა
- მელაძე: სასამართლომ რუსთავი 2-დან ჩემი გათავისუფლება უკანონოდ ცნო, ბრძანება გააუქმა
- დვალი: იმ არგუმენტაციამ, რაც მოსამართლემ მოიყვანა, აბსოლუტურად გაოგნებული დაგვტოვა
- რუსთავი 2-ის საქმეზე ჯარჯი აქიმიძისა და დავით დვალის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
- დავით დვალი R2-ზე: საქმეს აუცილებლად მივყვებით ბოლომდე