მინდა ობიექტური ვიყო. ვერ ვიტყვით, რომ რამე დააკლო ისეთი [გაეროში გამოსვლას], ოკუპაცია არ ახსენა, ამ თემაზე არ ილაპარაკა... ამას ვერ ვიტყვით, აი, ობიექტურად. შეიძლება კიდევ უფრო კარგი ყოფილიყო, აქაც ობიექტურობას ვინარჩუნებ, კიდევ უფრო მკაფიოდ, კიდევ უფრო ხისტად... მაგრამ, საბოლოო ჯამში, ისიც უნდა ვაღიაროთ, რომ გამოსვლა ჰქონდა ძალიან კარგი, შეეხო ყველა თემას, არ გამოუტოვებია მნიშვნელოვანი თემები, ძირითადი გამოწვევები ქვეყნის. ისიც უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენ, ზოგადად ქართული მხარეს, საერთაშორისო ასპარეზზე წარმატების და შესაძლებლობის დიაპაზონი დიდი არა გვაქვს დღეს, იმიტომ რომ ჩრდილოელი მეზობელი და უკუპანტი ქვეყანა ვიცით ვინ გვყავს, ხო? ჩვენ ამ წარმატების დიაპაზონში მაქსიმალურს ვაკეთებთ, არ მინდა სულ ამ ნაცებზე ვილაპარაკო, მაგრამ განსხვავებით 2008-2012 წლებისა, როცა მაგალითად, ჰააგაში მტკიცებულება არ ჰქონიათ რეალური წარდგენილი
პრეზიდენტის გამოსვლა გაეროში
მდინარეძე პრეზიდენტის UN-ში გამოსვლაზე: შეიძლება კიდევ უფრო კარგი ყოფილიყო
