შეურაცხყოფის გამო, მოსამართლეს შეუძლია სასამართლოში სარჩელის შეტანა, მაგრამ ეს რთული და როგორც წესი, არაეფექტური გზაა. არაეფექტურში ვგულისხმობ იმას, რომ დროში გაწელილი პროცესია - მოითხოვს სარჩელის შეტანას, ამ სარჩელის განხილვის რამდენიმეთვიან ვადას, სხვადასხვა ინსტანციებს და ა.შ. მთავარი საკითხი ამ დროს მტკიცების ტვირთია - თუ მოსამართლეს დააბრალეს, რომ მაგალითად, ის არის ცხოველი, მან თურმე უნდა ამტკიცოს, რომ არ არის ცხოველი. მტკიცების ტვირთი აქ სხვაგვარად უნდა გადანაწილდეს.
გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვა
იუსტიციის საბჭოს წევრი: შეურაცხყოფის გამო სარჩელის შეტანა რთული და არაეფექტური გზაა
tbl.ge/2a63
დაკოპირდა
იუსტიციის საბჭოს წევრის შოთა გეწაძის კომენტარი ინიციატივაზე, რომელიც მოსამართლეების კრიტიკის შეზღუდვას გულისხმობს.
იუსტიციის უმაღლესი საბჭოსასამართლომოსამართლეგამოხატვის თავისუფლებაშეურაცხყოფაშოთა გეწაძეგამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვა
ამავე თემაზე
- კოალიცია: სასამართლოს ავტორიტეტის დაცვას პრობლემებზე რეაგირება შეუწყობს ხელს
- მურუსიძე იუსტიციის საბჭოს ინიციატივაზე: ჩვენ სანქციებზე არ ვსაუბრობთ
- ომბუდსმენი იუსტიციის საბჭოს ინიციატივაზე: ეს გადაწყვეტილება არასერიოზულია
- ჩერგოლეიშვილი: კრიტიკოსების გაჩუმებით სასამართლოში პრობლემები ვერ მოგვარდება
- ტაბულა სოლიდარობას უცხადებს რუსთავი 2-სა და კოლეგებს